Кейнс, Джон Мейнард

И уже в 1940-е годы достижение полной занятости стало официально провозглашенной целью экономической политики правительств Великобритании и США, причем методами, соответствующими рекомендациям Кейнсом. Кейнс склонен рассматривать труд (включая труд предпринимателей) как единственный производительный фактор, действующий при наличии технологии, природных ресурсов, производственного оборудования и эффективного спроса. Капитал же, не будучи производительным, приносит доход сверх своей первоначальной ценности вследствие своей редкости и конкуренции со стороны процента на деньги.

Можно было бы , чтобы исправить это, давая склонность к потреблению формы , как C ( Y , р / W ) , где р является уровень цен, но Кейнс не делает этого. Убийственный вывод кенсианской теории лежит в том, что при капитализме не существует ни одноного механизма, который бы гарантировал полную занятость. Кейнс утверждает, что экономика может быть сбалансированной, т.е. может достичь равновесия совокупного объема производства при высоком уровне безработицы и инфляции. Дж.Кейнс признает, что безработица – органически свойственно капитализму явление, которое «неизбежно сопровождает современный капиталистический индивидуализм» и обусловливается органическими недостатками системы свободной конкуренции.

Общая теория занятости, процента и денег (Кейнс) – Каталог

Кейнс показал необходимость государственного (экзогенного) регулирования уровня совокупного спроса, прежде всего – спроса инвестиционного, подверженного наибольшим циклическим колебаниям. Он ярко подчеркнул мультипликативный эффект государственных инвестиций для роста дохода. Именно в этом он видел решающее отличие своей теоретической системы от системы классической школы.

КНИГА ПЕРВАЯ. ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Общая теория Глава 2. Постулаты классической экономической теории Глава 3. Принцип эффективного спроса

Поскольку опыт текущего потребления влияет на ожидания будущего потребления, акт сбережения может понизить не только цены на потребительские товары и потребительский спрос, но и предельную эффективность капитала и инвестиционный спрос. Результат мог бы быть иным, если бы сбережение означало заказ для будущего потребления, хотя и в этом случае откладывание потребления может вести к настолько длительным «окольным» методам производства, что ставка процента превысит их эффективность. Акт сбережения подразумевает стремление к «богатству» как таковому, то есть «возможности потреблять неопределенные предметы в неопределенные моменты времени». Заблуждение о том, что будто бы сбережение содействует инвестициям, «порождается убеждением, будто владельцу богатства нужно капитальное имущество как таковое, тогда как его в действительности интересует ожидаемый доход (англ. При этом все дело представляется как некий саморегулирующийся процесс, который происходит без специального вмешательства или материнской опеки со стороны органов, регулирующих денежное обращение.

Однако абсурдно рассматривать подобную ситуацию как типичную. Обычно при существующей денежной зарплате имеется больше желающих получить работу, чем занято https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 в данный момент. Это верно даже тогда, когда цены товаров, приобретаемых на заработную плату растут и, следовательно, реальная заработная плата падает.

Теория Кейнса

• “Фрикционная” и “добровольная” безработица совместимы с “полной” занятостью, определяемой подобным образом.
• Джон Мейнард Кейнс (KEYNES, JOHN MAYNARD) ( ) – выдающийся ученый-экономист современности.
• Более низкие цены и заработная плата неизбежно ведут к более низким денежным доходам, а последние, вызывают дальнейшее сокращение общих расходов.
• занимался здесь же преподавательской работой на постоянной основе одновременно и как экономист, и как математик.
• Классическая школа молчаливо допускала, что подобная “перестановка” не вносит существенных изменений в ее теорию.

Если это так, то эквивалент существующей денежной заработной платы в товарах, приобретаемые на заработную плату, не является точным показателем предельной тягости труда, и тогда второй постулат неправилен. Первый дает нам график кривых спроса на труд, а второй – график кривых предложения. Он не только принимал активное участие в обсуждении проблем американской экономики с главными вдохновителями Нового курса – президентом Ф. Франкфуртером, но и признавал выбранный ими путь правильным.

Кейнс здесь от Фишера , которого он отличается в основном следующим образом , но кто определил «норму доходности по стоимости» с точки зрения фактического потока доходов , а не его ожидания. Кейнс был , безусловно , прав в этом, и точка имеет http://mediaenmesse.com/2020/01/20/foreks-klub-otzyvy-o-forex-club-2/ особое значение в его теории. График показывает числитель и знаменатель левой стороны , как синие и зеленые кривые; их соотношение – розовая кривая – будет убывающей функцией от N , даже если мы не предполагаем , убывающей предельной отдачи.

Кейнс не согласен с Бём-Баверком в том, что капитал производителен, поскольку он основан на окольных методах производства, то есть затратах времени на производство капитальных благ. Если бы норма процента была равна нулю, то оптимальный промежуток времени между началом производства и датой потребления продукции определялся бы минимальными издержками труда. Поскольку норма процента выше нуля, постольку объем продукции должен уменьшиться так, чтобы выросшая цена покрыла и процент, и потери от менее продолжительных окольных процессов. Если бы норма процента была ниже нуля, то было бы выгодно начинать производство продукции задолго до её потребления, кроме ситуации ожидаемого удешевления технологии или изменения цен. Некоторые замечания о природе капиталаИндивидуальное сбережение как отказ от текущего потребления не образует отложенного спроса.

Прежде всего это средства, которые он выплачивает факторам производства (исключая других предпринимателей) за их текущие услуги,- то, что мы будем называть факториальными издержками при данном уровне занятости. Во-вторых, это средства которые он выплачивает другим предпринимателям за покупаемые у них товары, а также усилия, которые он прилагает, загружая оборудование, а не оставляя его в бездействии,- то, что мы будем называть издержками использования при данном уровне занятости .

Уровень занятости N задается горизонтальное положение , при котором розовая кривая имеет значение , и это, очевидно , является убывающей функцией W . Эта схема не может быть в виде Кейнса , когда он писал (Глава 2, p12) , что «можно было бы ожидать классическую школу , чтобы возразить» , что если денежная заработная плата изменится , то эффект на ценах оставит «уровень безработицы практически такие же как https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0) прежде”. Его , казалось бы , невинные определения воплощают предположение, последствия которого будут рассмотрены позже . Поскольку Y измеряется в единицах заработной платы, доля доходов сохраненных считаются не зависят от изменения реального дохода в результате изменения уровня цен , в то время как заработная плата остается неподвижными. Кейнс признает , что это нежелательно в пункте в разделе II.

Превышение стоимости произведенной продукции над факториальными издержками и издержками использования составляет прибыль, или, как мы будем называть ее, доход предпринимателя. То, что для предпринимателя является факториальными издержками, с точки зрения факторов производства есть, конечно, их собственный доход. Таким образом, факториальные издержки и предпринимательская прибыль образуют вместе то, что мы определим как совокупный доход, получаемый при данном уровне занятости. Предпринимательская прибыль является, естественно, величиной, которую предприниматель стремится максимизировать, когда принимает решение о найме работников. В тех случаях, когда анализ экономической конъюнктуры мы проводим с позиций предпринимателя, совокупный доход (т. е. факториальные издержки плюс прибыль), получаемый при данном объеме занятости, целесообразно называть выручкой от этой занятости.

Подобным же образом думают – и это мнение еще шире распространено даже в наши дни,- что каждый новый акт инвестирования неизбежно увеличивает норму процента, если ему не противостоит усиление готовности сберегать. Осень 1932 года он читал лекции в Кэмбридже под названием «денежная теория производства», содержание которого был близко https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B3 к трактату , за исключением более четкой теорию предпочтения ликвидности интересов. Там не было никакой функции потребления и не теория эффективного спроса. Главная роль ожидания в теории Кейнса лежит в графике предельной эффективности капитала , который, как мы уже видели, определяется в главе 11 с точкой зрения ожидаемых доходов.

Общая теория занятости, процента и денег

Для начала нам необходимо ввести несколько понятий точный смысл которых будет раскрыт позднее. Предположим, что рассматриваемый промежуток времени, состояние техники, занятость наличных общая теория занятости процента и денег трудовых ресурсов и уровень издержек производства неизменны. В этих условиях предприниматель, нанимающий определенное число работников, осуществляет расходы двоякого рода.

Любой профессиональный союз окажет сопротивление урезке денежной заработной платы, какой бы небольшой она ни была. Но поскольку ни один из них не помышляет о стачке при каждом повышении cтоимости жизни, профессиональные союзы не создают препятствий к увеличению совокупной занятости, как это им приписывает классическая https://fxtrend.org/ школа. Если бы на самом деле было верно, что существующая реальная заработная плата является минимумом, ниже которого невозможно ни при каких обстоятельствах добиться увеличения занятости по сравнению с текущим моментом, тогда вынужденной безработицы, оставляя в стороне фрикционную безработицу, не было бы вовсе.